Blog
EPO Shifts to a Softer Approach for Formal Priority Assessment
The Enlarged Board of Appeal of the European Patent Office’s latest decision in joint cases G1/22 and G2/22 leads to a serious softening in the EPO's...
Read morePractice Tips at the EPO Relating to Numerical Ranges in Examples and Claims
To what extent can a rule developed in the context of comparing numerical values of a patent claim and the numerical values of prior art be...
Read moreChanges to Biotech Inventions and Morality Issues: Berggren Series on 2022 EPO Guideline Revisions
In this sixth article of Berggren´s 2022 weekly series addressing updates to the European Patent Office’s (EPO) Guidelines for Examination, we review...
Read moreRemaining Important Revisions to 2022 EPO Guidelines: Final Entry in Berggren´s Weekly Guidelines Update Series
In this seventh and final article of our 2022 weekly series addressing updates to the European Patent Office’s (“EPO”) Guidelines for Examination...
Read moreOral Proceedings at the EPO: Berggren Series on 2022 EPO Guideline Revisions
In this fifth article of our 2022 weekly series addressing updates to the European Patent Office’s (EPO) Guidelines for Examination, we review...
Read moreReview of Simulations and Other Computer-Implemented Inventions: Berggren’s Series on 2022 EPO Guideline Revisions
In this fourth article of our 2022 weekly series addressing updates to the European Patent Office’s Guidelines for Examination, we continue last...
Read moreBerggren Series on 2022 EPO Guideline Revisions: Amendments to Description
In this first article in our 2022 series covering updates to the European Patent Office’s Guidelines for Examination, we look at changes made to...
Read moreBreaking EPO News in G 1/21 - Video injured but apparently has not killed the in-person oral proceedings star
On Friday, 16 July 2021 the Enlarged Board of Appeal (“the EBA”) of the European Patent Office (“the EPO”) issued a decision in the greatly...
Read moreFocus on Priority Claims in Europe
In a highly anticipated decision, the European Patent Office (“EPO”) Board of Appeal, on 17 January 2020, upheld the decision of the EPO´s Opposition...
Read moreM-Files: "Berggren katsottiin hyväksi yhteistyökumppaniksi"
Ohjelmistoyritys M-Files Oy:lle Berggren tarjoaa täyden palvelun teollisoikeuksien hallintaa patentoinnista tavaramerkkien hallintaan saakka.
Lue lisääHartwall: "Saamme Berggreniltä nopeaa, tehokasta ja laadukasta palvelua"
Berggren on toiminut juomavalmistaja Hartwallin tavaramerkkiasiamiehenä jo useiden vuosikymmenten ajan. Vuosien varrella tavaramerkkejä on rekisteröity paljon niin Suomeen kuin muuallekin maailmaan. Hartwall on tyytyväinen Berggreniltä saamaansa tehokkaaseen ja laadukkaaseen palveluun.
Lue lisääCailap: "Yhteistyö vahvistaa asiantuntijuutta ja takaa ainutlaatuisuuden"
Cailap Oy on 40-vuotias suomalainen perheyritys, joka suunnittelee ja valmistuttaa kauneuteen ja pukeutumiseen liittyvä kuluttajatuotteita, kuten aurinkolaseja ja hiustarvikkeita. Yritykselle tuotteiden uniikki muotokieli on tärkeää, ja muun muassa sen takaamiseksi Cailap on tehnyt yhteistyötä IPR-talo Berggrenin kanssa.
Lue lisää